Según el parlamentario, dicha norma “en la práctica es letra muerta” y sus reglamentos “absurdos y absolutamente inoperantes”.
“Las grandes plantaciones del sur de Chile se hicieron con plata de todos los chilenos, con el decreto 701, que bonificó durante más de tres décadas cada pino y eucalipto que plantaban pequeños agricultores y principalmente grandes empresas. Sin embargo, y cosa paradójica, lo que más junta agua, más captura carbono y más bien le hace al suelo, la biodiversidad y a la pequeña agricultura es el bosque nativo”, sostuvo el parlamentario.
Una modificación “en aspectos sustantivos” de la Ley 20.283 sobre bosque nativo para contribuir al proceso de descarbonización y fomento de la biodiversidad planteó el presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores, quien argumentó que la citada normativa “en la práctica es letra muerta”.
“Las grandes plantaciones del sur de Chile se hicieron con plata de todos los chilenos, con el decreto 701, que bonificó durante más de tres décadas cada pino y eucalipto que plantaban pequeños agricultores y principalmente grandes empresas. Sin embargo, y cosa paradójica, lo que más junta agua, más captura carbono y más bien le hace al suelo, la biodiversidad y a la pequeña agricultura es el bosque nativo”, sostuvo el parlamentario.
Junto con recordar que la norma que busca proteger y fomentar el bosque nativo se comenzó a discutir en 1992 y recién vino a convertirse en cuerpo legal en 2008, el diputado DC enfatizó que “lleva más de 10 años de vigencia y no sirve para nada, en la práctica es letra muerta”.
“Impulsemos, con medidas concretas y reales, que sean nuestros árboles autóctonos los que capturen carbono, resuelvan el problema del agua y colaboren a la biodiversidad”, concluyó.