Especial The New York Times y Washington Post

Luego de días de bombardeos israelíes y respuestas iraníes, la Casa Blanca decidió intervenir en el conflicto después de que el Gobierno de Netanyahu le comunicará que, para terminar con el programa nuclear iraní, necesitaba bombas antibúnker, que son propiedad exclusiva de Washington. 

El presidente estadounidense, Donald Trump, decidió aceptar la petición israelí e impulsó un inédito ataque en contra de tres instalaciones nucleares en Irán – Fordow, Natanz e Isfahán – con el objetivo de dar un golpe definitivo al programa nuclear de Teherán, señalado como una grave amenaza por Washington. 

En su discurso posterior a los ataques, Trump afirmó que las bombas estadounidenses habían "destrozado" el programa nuclear iraní, presumiendo un éxito rotundo en la operación, urgiendo a Teherán no responder a los ataques e invitándolos a abrir las puertas a la negociación para poner fin a las hostilidades. 

Además, otros altos funcionarios de la Casa Blanca secundaron las palabras del mandatario. El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, fue más allá, afirmando que el bombardeo del 21 de junio destruyó "la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares".

"Basándonos en todo lo que hemos visto —y lo he visto todo—, nuestra campaña de bombardeos ha destruido la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares. Nuestras bombas masivas dieron exactamente en el blanco en cada objetivo y funcionaron a la perfección", mencionó Hegseth para CNN. 

Sin embargo, otros oficiales estadounidenses han tenido mayor cautela.

Este martes, la enviada interna de Estados Unidos ante la ONU, Dorothy Shea, declaró ante el Consejo de Seguridad del organismo que los ataques "cumplieron efectivamente" el objetivo de Washington: "degradar la capacidad de Irán de producir un arma nuclear. 

Por su parte, Trump continúa con su narrativa, mencionando de nueva cuenta este 24 de junio que los objetivos en Irán "han quedado completamente destruidos". Sin embargo, un reporte del Pentágono filtrado a la prensa contradice la versión del republicano.

Análisis: 'Es prácticamente imposible que Irán acceda a un desarme unilateral'

¿"Destrozado" o "degradado"?: un reporte minimiza los efectos de los ataques en Irán.
En medio de las afirmaciones de la Casa Blanca por haber "destruido" el programa nuclear iraní, medios de comunicación estadounidenses sacaron a la luz un reporte de inteligencia nacional que sugiere lo contrario. 

El reporte, que fue publicado por primera vez por CNN, proviene de la Agencia de Inteligencia de Defensa – brazo de inteligencia del Pentágono – y señala que los bombardeos estadounidenses sobre las instalaciones nucleares iraníes solamente consiguieron "sellar" dos entradas en la superficie, pero no consiguieron efectuar daños graves contra las instalaciones subterráneas. 

Las conclusiones preliminares del reporte, que sigue siendo clasificado, indican que los ataques solo habrían retrasado el programa nuclear por "unos meses", según revelaron oficiales familiarizados con el tema para CNN y 'The New York Times'.

Otra fuente reveló para Reuters que las reservas de uranio enriquecido iraníes no habían sido afectadas, por lo que calcula que el programa nuclear de Teherán sería retrasado por "uno o dos meses". Un informe de inteligencia estadounidense publicado semanas antes del ataque indicaba que, aunque Irán no busca activamente el desarrollo de una bomba nuclear, tendría la capacidad de completarla en un plazo aproximado de tres meses. 

El reporte indica que los ataques no lograron penetrar hasta afectar las centrifugadoras nucleares, y que el material radioactivo necesario para continuar con el desarrollo nuclear iraní fue movilizado a otra instalación antes del ataque. Dos fuentes revelaron a CNN que era muy posible que Irán tenga múltiples instalaciones nucleares secretas que no fueron alcanzadas por los bombardeos estadounidenses. 

Los hallazgos del supuesto reporte han sido rechazados desde la Casa Blanca. La secretaria de Prensa, Karoline Leavitt, publicó un comunicado en sus redes sociales donde calificó la publicación del reporte como "un claro intento de desacreditar al presidente Trump". 

"La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de desacreditar al presidente Trump y a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión perfectamente ejecutada para destruir el programa nuclear de Irán (...) Todo el mundo sabe lo que ocurre cuando se lanzan 14 bombas de 30 000 libras perfectamente sobre sus objetivos: la destrucción total", subrayó la funcionaria. 

El informe que desmonta las afirmaciones de Trump alimentan los cuestionamientos desde el ala demócrata del Congreso, que ya estaba dubitativa desde que el presidente decidió cancelar una reunión informativa clasificada con la Cámara de Representantes, en donde los congresistas iban a cuestionar a oficiales de la administración por los resultados del bombardeo. 

"Trump acaba de cancelar una reunión informativa clasificada de la Cámara de Representantes sobre los ataques a Irán sin dar ninguna explicación. ¿La verdadera razón? Afirma que ha destruido 'todas las instalaciones y capacidades nucleares'; su equipo sabe que no pueden respaldar sus bravuconadas y mentiras", publicó Pat Ryan, congresista demócrata de Nueva York, en su cuenta de X.