La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó de manera unánime el recurso de amparo presentado en representación del senador Miguel Ángel Calisto , quien es investigado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al fisco.

La acción buscaba impugnar una resolución del Juzgado de Garantía de Coyhaique que había desestimado la solicitud de la defensa para ampliar el plazo de investigación y plantear determinadas cautelas de garantías.

El tribunal de alzada concluyó que dicha resolución no representa una amenaza para la libertad o seguridad individual del parlamentario.

En su resolución, el tribunal sostuvo que las materias discutidas estaban relacionadas con el acceso de la defensa a antecedentes de la investigación y el tiempo disponible para revisarlos.

En ese sentido, la Corte señaló que “las materias sobre las cuales recayó el pronunciamiento cuestionado dicen relación con el acceso de la defensa a determinados antecedentes de la investigación y con el tiempo solicitado para su examen”.

El tribunal agregó que esas circunstancias, por sí mismas, “no importan una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual del amparado”. Por ello, determinó que no se configuraban los requisitos necesarios para que la acción constitucional prosperara.

La resolución también precisa que, aunque la investigación penal eventualmente podría derivar en una decisión que afecte la libertad del senador, no se acreditó que la resolución cuestionada fuera la que generara una amenaza ilegal y concreta.

“No se ha demostrado que sea precisamente la resolución judicial objeto de este amparo la que genere una amenaza ilegal, cierta y concreta sobre dicha garantía”, establece el fallo.