El excandidato presidencial del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, abordó la caída del acuerdo que tenía su agrupación política con La Moneda para votar a favor de la idea de legislar del proyecto de Reconstrucción Nacional.

Si bien hace algunos días se había anunciado un acuerdo total, la tarde de este miércoles se comunicó que el trato se había caído.

Al respecto, Parisi detalló qué fue lo que realmente ocurrió: "Nosotros teníamos todo claro que apoyaríamos al gobierno en esta iniciativa siempre y cuando cumplieran con su palabra en eliminar o reembolsar el IVA a los pañales y a los medicamentos, y mantener e, 12,5% corporativo a las pymes. A media mañana nos llega al documento de Hacienda y para nada cercana a lo que habíamos hablado", dijo.

"​Tenemos que decirle al gobierno que no, no estamos de acuerdo con lo que está en ese documento, que es básicamente entregar un bonito a una parte de la población por pañales o medicamentos. Eso no es lo acordado, es injusto lo que están haciendo. El impuesto a los medicamentos es un impuesto canalla", añadió.

Parisi aseguró que una vez llegado este documento, hubo llamados con el Ministerio de Hacienda pero no se llegó a luz verde. Igualmente, aseguró tener agendada una reunión con el ministro Jorge Quiroz para ver el tema y recalcó que están abiertos a volver a llegar a un acuerdo si es que reembolsa el IVA a los pañales y medicamentos.

"Nosotros queremos lo mejor para Chile. Esto no es darse gustito... habíamos dado vuelta la página de que se iba a lograr este acuerdo y estábamos preocupados de la discusión en particular de este megaproyecto pero si el gobierno se pone tozudo o por distintas razones que nosotros no entendemos, da pie atrás, los diputados no van a estar dispuestos", detalló.

El líder del PDG también tuvo palabras para los nueve riesgos fiscales del proyecto que dio a conocer el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), explicando porque aún así apoyarían la iniciativa (si es que se repone el reembolso al IVA a los medicamentos y pañales).

"Quien ganó fue Kast y su programa. Lo pueden llevar adelante y tienen las mayorías para hacerlo. Nosotros queremos mejorarlo y ponerle corazón. El proyecto de Kast no tiene corazón, no se preocupa de la clase media. Nosotros queremos aportar con aquello. Las alertas son preocupantes, pero siempre que se hace modificación tributaria por parte de Kast y su gente, sobreestiman sus efectos. Le pasó a Lagos, Bachelet y Piñera. Siempre las subidas de impuestos sobreestiman lo que van a recaudar y cuando hacen baja de impuestos, subestiman", dijo en canal 13.

Para cerrar, añadió: "Nosotros le hicimos advertencia, tienen que haber mecanismos compensatorios. Tenemos una propuesta y se las vamos a entregar al ministro Quiroz. El peso de la prueba lo tienen ellos y el CFA es solamente referencia, no resolutivo".