Si usted pensó que lo había visto todo, se equivocó. Un delincuente quedó libre porque un juez se la dio de gracioso y dijo que el delito de alunizaje no existía en la tierra. La Corte lo puso en su lugar y revocó la charada ordenando una nueva audiencia de formalización, esta vez sin el juez "cuestionado".

El general Director de Carabineros, Hermes Soto, dijo el alunizaje, "Es un delito que debe ser sancionado".

Soto cuestionó la inédita decisión del magistrado Cristián Sánchez, hasta ahora magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, quien solicitó "antecedentes espaciales" para comprobar el hecho.

La autoridad policial dijo que "el procedimiento y la forma en que el fiscal lleva el tema a la audiencia de control con el juez respectivo lo determina el fiscal. No podemos comentar si está bien o mal lo que el juez ha determinado. Pero de todas maneras, ese tipo de hechos es un delito cometido por personas en nuestro país que debe ser sancionado".

Soto agregó que "creo que posteriormente, seguramente se va a llevar un proceso judicial de todas maneras que va a afectar a la persona".

La justificación del juez para dejar libre al imputado, fue que el significado de la palabra "alunizaje" usada por la Fiscalía, que es "un hecho aeroespacial consistente en detenerse en un cuerpo celeste extraplanetario, específicamente la Luna y, por ahora, ese hecho es física y jurídicamente imposible".

La Fiscalía presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones, que anuló el fallo y solicitó una nueva audiencia, sin el juez de lingüística.