Oh I'm just counting

Maipú no cumple con metas de su sanitaria y arriesga millonaria multa de hasta $5.700 millones

Este lunes 22 de octubre, el superintendente de Servicios Sanitarios (s), Gabriel Zamorano, envió un oficio al director subrogante del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Maipú (SMAPA), Gonzalo Torres, con una dura advertencia. En el organismo fiscalizador existe “gran preocupación por los bajos avances” de la ejecución de inversiones comprometidas en su Plan de Desarrollo para 2017 y el año en curso.

La Municipalidad de Maipú podría perder la concesión que anualmente genera entre $4 y $6 mil millones para la comuna que, en parte, son destinados al financiamiento de programas sociales. La Superintendencia de Servicios Sanitarios alertó una “gran preocupación” considerando este periodo y 2017, donde el cumplimiento del Plan de Desarrollo fue de solo 5% según El Dínamo.

El objetivo del cronograma de la concesionaria -con plazos autoimpuestos- es realizar inversiones para “reponer, extender y ampliar sus instalaciones, a fin de responder oportunamente a los requerimientos de la demanda de servicios”, en este caso de Maipú, municipalidad que tiene a cargo la única y última sanitaria pública del país. Ésta, además, le significa cuantiosas utilidades que son usadas en programas sociales de la comuna.

La ejecución del plan ha sido irregular desde que comenzó en 2013. Ese año el cumplimiento fue 0%, de acuerdo a los registros del organismo fiscalizador; los tres siguientes años -bajo la conducción de Christian Vittori- se logró el 97%, 95% y 71%, respectivamente. El año pasado, en tanto, la cifra alcanzó un escaso 5%, con la alcaldesa Cathy Barriga administrando Maipú.

Pero el año en curso, según un análisis hecho por la Asociación de Funcionarios de SMAPA, tendrá cifras aún más bajas, puesto que “a la fecha no se ha realizado ninguna obra comprometida para 2018” en el Plan de Desarrollo, con un presupuesto de $15 mil millones para ello, y pese a que su financiamiento es cobrado mensualmente a los vecinos en las boletas de cada mes sin importar el cumplimiento de éste.

Por otra parte, las adjudicaciones aprobadas hace un mes -la construcción de nueve pozos- corresponden a ejecuciones del año 2016 y 2017, que no aún tienen considerado el presupuesto para las obras complementarias -hidráulicas y eléctricas- que deben realizarse.

“Se solicita a la empresa adoptar todas las medidas necesarias para dar cumplimiento al Programa de Inversión comprometido (…). Esta Superintendencia debe adoptar las acciones administrativas que la legislación establece para los casos de incumplimiento. Esto es sanciones de ‘cincuenta y una a diez mil unidades tributarias anuales’”, afirma el documento. Es decir, el monto a pagar fluctúa entre $29.385.792 y $5 mil 761 millones de pesos.

El documento agrega que la empresa está obligada a ejecutar las obras rezagadas de los años anteriores, situación que es evaluada anualmente por la superintendencia, “por lo que SMAPA debe dar máxima prioridad a la ejecución de las mismas”, afirman. La normativa de las concesiones sanitarias también incluye la posibilidad de la caducidad de ésta ante un prolongado incumplimiento. Al interior de la Municipalidad hay quienes piensan que esto puede abrir la puerta a la privatización de la empresa.

En el Concejo afirman que han sido informados de la situación y que han buscado presionar para que haya soluciones, pero insisten en que “la alcaldesa es la única que puede decidir dónde inyectar recursos”, según afirma el concejal Ariel Ramos, quien es presidente de la comisión de SMAPA. “Los diez concejales estamos al tanto y transversalmente hemos querido buscar una solución para esto. Pero lo que nosotros podemos hacer y hemos hecho es aumentar la fiscalización de que esto se cumpla”, agrega.

La Asociación de Funcionarios agrega: “Ante el peligroso escenario que nos encontramos, se hace indispensable aprobar el Presupuesto 2019 con la inclusión de todas las obras comprometidas y pendientes de los años 2016, 2017 , 2018 y 2019, y así poder salir de esta incómoda situación, demostrando que realmente que queremos un SMAPA 100% municipal y que no sea solo un eslogan”.