La alcaldesa electa de Las Condes, Catalina San Martín, se refirió a los factores de su triunfo ante su principal contendora, Marcela Cubillos, cómo se encuentra su relación con Chile Vamos y Evópoli, y su visión sobre los liderazgos comunales y preferencias de cara a las elecciones presidenciales.

En cuanto a los motivos de los resultados, primero señaló que el trabajo y la constancia son fundamentales, destacando su experiencia como concejal. También mencionó un factor externo que sacudió la previa de las elecciones municipales: la polémica generada por el sueldo de la exministra de Educación con la Universidad San Sebastián (USS).

“La forma de responder frente a esto que se le cuestiona, y a quien le echa la culpa”, planteó la exmilitante de Evópoli sobre la reacción de Cubillos, y agregó que representa la “vieja forma de hacer política”.

En esa misma línea, complementó que la idea preconcebida de que un político puede responder de manera altanera ya no funciona; lo que se prefiere son figuras empáticas que no evadan las preguntas.

Sobre el debate que se formó tras el argumento de Cubillos sobre la idea de libertad, expresó: “Me dolió mucho que hablara sobre la libertad. No hay que confundir la libertad con el libertinaje, porque la libertad tiene límites”. Agregó: “Hace 10 años esa era la respuesta de un estadista; hoy es una respuesta de una persona desconectada de la realidad de las personas”, dijo en CNN Chile.

Consultada si le pareció abusivo, respondió: “Sí, me pareció que fue abusiva la forma de responder”.

La salida de Evópoli y el camino a una candidatura
Catalina San Martín retrocede en el tiempo y recuerda que su salida de Evópoli coincidió con la investigación que encabezó sobre la construcción de un Cesfam en la comuna de Las Condes, donde tuvo el apoyo de concejales para recurrir a la Fiscalía y a la Contraloría General de la República (CGR) para investigar presuntas irregularidades.

“Lo que se generó fueron distintas reacciones en Evópoli, desde personas que eran ‘muy críticas’ e incluso se preguntaban cómo le estaba haciendo esto a Chile Vamos, hasta otras que entendían que estaba cumpliendo un rol de fiscalización”, comentó sobre cómo enfrentó ese proceso a la interna del partido.