En una extensa discusión parlamentaria, la Comisión Mixta alcanzó una serie de acuerdos entre el sector pesquero artesanal e industrial. Esto, en el contexto de zanjar las diferencias entre ambas Cámaras respecto al mensaje que fija un nuevo fraccionamiento pesquero y particular, sobre la merluza común.

Según informó el sitio web del Senado, “la instancia presidida por el senador Fidel Espinoza, acordó el fraccionamiento de la merluza común de 45% para el sector artesanal y 55% para el industrial, lo que regirá cuando la cuota global de captura anual fijada sea igual o inferior a 35.020 toneladas”

Asimismo, se agregó que “mientras que cuando la cuota global de captura fijada para un año sea superior a 35.020 toneladas, el exceso irá íntegramente a la fracción artesanal”.

Cabe mencionar, que el fraccionamiento es para el área marítima comprendida entre las regiones de Coquimbo, de Valparaíso, del Libertador General Bernardo O’Higgins, del Maule, de Ñuble, del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos y de Los Lagos.

Otras medidas

“Sobre besugo, que es fauna acompañante de la merluza común y “tiene extracción industrial, por la profundidad del recurso”, se acordó -también por mayoría- un fraccionamiento de 95% para el sector industrial y 5% para el artesanal, lo que solo será aplicable cuando el Comité Científico recomiende que no procede la veda”, se indicó.

Además, “tras un arduo debate, se respaldó la indicación del Ejecutivo que propuso generar una patente especial de 1.3 UTM por tonelada para la pesca del sector industrial cuando se obtenga cuota de jurel asignada por otro país”.

En la instancia, además, se aprobaron aspectos relacionados con certificación de desembarques, asegurando la fiscalización presencial en todos los casos, sin hacer diferencia entre el sector industrial y el artesanal, precisó el ministro de Economía, Nicolás Grau.

El informe de la Comisión Mixta deberá ser refrendado por la Cámara de Diputadas y Diputados y, luego, por el Senado.

PacificBlu

Ante esto, la firma industrial PacificBlu, anunció, mediante un comunicado público, “revertir la medida de cierre anunciada semanas atrás”.

“Hemos decidido revertir la medida de cierre anunciada semanas atrás, al considerar que las decisiones tomadas permiten restablecer condiciones mínimas para la sostenibilidad de nuestra operación y así mantener el empleo formal que entregamos en Talcahuano y la Región del Biobío”, afirman en la misiva.

“El acuerdo alcanzado no se limita únicamente al fraccionamiento de la pesquería de la merluza común, también apunta a la recuperación real de una pesquería emblemática para el país, incorporando medidas concretas de conservación como la certificación presencial de todos los desembarques. Además, se aprobó la posibilidad de la reapertura de la pesquería del besugo que lleva años cerrada”, continúa la misiva.

La decisión parlamentaria fue recibida con desagrado por parte de dirigentes de la pesca artesanal de la Región del Biobío. Al respecto, el presidente de la Federación Regional de Pescadores Artesanales (Ferepa), Cristian Arancibia, indicó que “es lamentable y vergonzoso lo que pasó en la Comisión Mixta”.

Marcel Moenne, gerente general de PacificBlu, señaló que “hoy sentimos alivio porque el acuerdo alcanzado respeta las condiciones mínimas que requiere nuestra empresa para mantener una operación viable”

A lo que agregó que “a pesar de que se aprobó una reducción del fraccionamiento industrial del 60% vigente a un 50%, esta reducción queda condicionada a la recuperación de la pesquería y al aumento de la cuota global, así como a la reapertura de la pesquería del besugo. De esta forma el parlamento y el ejecutivo encontraron una forma de favorecer al sector artesanal sin perjudicar los empleos industriales, cosa que valoramos”.

Reacciones

Al respecto, el alcalde de Talcahuano, Eduardo Saavedra indicó que “lo que decidió la Comisión Mixta, es algo que nos permite mantener el empleo”.

“Siempre nuestra postura fue, desde Talcahuano, defender a las miles de mujeres que hoy en día tienen su fuente laboral en riesgo y por eso, este nuevo fraccionamiento a la merluza va a permitir que la pesca artesanal aumente su cuota de captura que actualmente tiene”, indicó.

Desde los trabajadores artesanales, Cristian Arancibia indicó que “nos parece lamentable y vergonzoso lo que está ocurriendo”.

“Recordemos que si es que hay una cuota inferior a la que la industria espera, ellos no se quedan con el cincuenta, sino que se quedan con el cincuenta y cinco. Entonces, en todo caso, lo único que está haciendo este grupo de políticos está garantizando el trabajo a la industria sin preocuparse de la sostenibilidad del recurso merluza común, que hoy día está en colapso a propósito del esfuerzo desmedido que ha hecho la industria con arrastre en esa pesquería”, agregó el dirigente artesanal.

“Acusan hoy día que la pesca ilegal que realizan los artesanales es la responsable del desastre ecológico que existe con la merluza común. Cuestión que no es así. El arrastre es el principal responsable y lo que hacen estas normas de entregar un 45 % para la pesca artesanal y un 55 % para la industria si la cuota es inferior a 35 mil toneladas o de un cincuenta y cincuenta si es que la cuota es superior, viene en demostrar que aquí los intereses económicos están por sobre el sentido común de una justicia social que requiere la pesca artesanal”, concluyó Arancibia.

Desde el mundo político también hubo reacciones. Desde esta arista, la diputada María Candelaria Acevedo, indicó que “este acuerdo, permite darle viabilidad a la ley de fraccionamiento, pese a la campaña del terror impulsada por la industria, quienes desde el inicio de la discusión amenazaron con despidos y cierres de plantas, con la única intención de perpetuar los privilegios que les dejó la corrupta ley Longueira“.