La senadora PS Daniella Cicardini se enfrentó a la nueva prueba realizada semanas después del renunciado o despedido exsubsecretario de Hacienda de Kast, Juan Rodríguez, señalando que no constituye la contramuestra contemplada en el procedimiento oficial.

“Seamos rigurosos y no confundamos a la gente”, sostuvo Cicardini. La legisladora fue autora de la indicación que estableció estos controles.

Según explicó la senadora, la contramuestra debe provenir del material recogido originalmente, mantenerse bajo cadena de custodia y ser analizada conforme al protocolo establecido.

“No es una contramuestra y no invalida el resultado oficial”

Rodríguez informó este viernes que un examen de cabello realizado voluntariamente en UC Christus resultó negativo para anfetaminas, cannabinoides, cocaína, opiáceos y fenciclidina. La prueba fue encargada después de que el control practicado en junio derivara en un resultado positivo y en su salida del Gobierno.

Pero el nuevo resultado no resuelve la controversia técnica sobre la muestra original. Corthorn Health, laboratorio encargado del procedimiento oficial, informó que esa muestra fue analizada en dos oportunidades —por especialistas distintos y con equipos diferentes— y que ambos análisis arrojaron resultado positivo. La entidad sostiene que la vía para controvertirlo es procesar la muestra B conservada bajo cadena de custodia.


Esto es lo que refuta Cicardini. “Un examen nuevo, realizado semanas después, sobre una muestra distinta y en un laboratorio escogido por el propio examinado, no es una contramuestra y no invalida el resultado oficial”, afirmó.

La parlamentaria exigió que se procese la muestra B conforme al protocolo antes de extraer conclusiones sobre el episodio. “La ley no puede aplicarse a conveniencia”, remató.