El Gobierno a través del ministro de Energía Claudio Huepe presentó su proyecto de Fondo de Estabilización de las tarifas eléctricas donde propone crear un Fondo con los aportes de los consumidores que superen los 350 KWH de consumo mensual y por esa vía suavizar las fuertes alzas de las tarifas eléctricas -calculadas en 40%-que comenzarían desde próximo mes y continuarían en enero 2023.

 La senadora Loreto Carvajal señaló que “el Fondo 1 del 2019 y este Fondo 2 de ahora no tienen aporte fiscal para las familias vulnerables y esa es la principal preocupación de la Comisión”.

Por su parte, la senadora Yasna Provoste, señaló que  "llevamos más de dos meses esperando una respuesta del ministerio de Energía ante nuestra petición de mayor protagonismo fiscal en este mercado".

Provoste señaló que "Hemos visto cómo ha reaccionado el gobierno frente a otras alzas, como el combustible, que genera costos para el bolsillo de las familias donde coloca importantes recursos fiscales en el MEPCO, pero en el caso de las tarifas eléctricas se insiste en una modalidad de que el Fondo 2 se financie sólo con aportes de familias con mayor consumo eléctrico. Es incomprensible esta falta de ayuda fiscal”.

Yasna Provoste insistió en su intervención que “en la ley eléctrica existe la posibilidad de subsidiar el pago a las familias con menos ingresos del 40% más vulnerable, tal como ocurre en el Agua Potable; pero, además, tenemos estudios que revelan que si se inyectarán recursos fiscales a este Fondo -hasta el 50%- se pueden tener mayores beneficios a las familias traducidas en menores alzas tarifarias”.

Y le informó al Gobierno que “de manera unánime los senadores pedimos al gobierno que coloque recursos fiscales en el Fondo y se cree un subsidio a las familias más vulnerables. Esperamos que el Gobierno entienda que este proyecto de ley requiere aportes fiscales, que así se pueden dar más beneficios a las familias vulnerables”.

Por su parte el senador Juan Luis Castro (PS) señaló que Ministro de Hacienda debía ser citado a la próxima sesión de la Comisión para responder a la petición transversal de que este proyecto de ley debe tener aporte fiscal como ocurre con los mecanismos de contención de alzas en combustible.