En el marco de la tramitación del proyecto de sala cuna en la comisión de Hacienda, la senadora Yasna Provoste emplazó al Ejecutivo a ampliar los derechos de los y las trabajadoras, sin dañar los ahorros del Seguro de Cesantía. Gobierno en su proyecto traspasa el financiamiento del empleador a los ahorros del seguro de cesantía. 

En esa línea, la senadora Provoste indicó que es cuestionable usar los ahorros para seguro de cesantía y redestinarlos para el acceso a sala cuna, porque existe una desviación de la naturaleza jurídica del fondo.  El Seguro de Cesantía que es la Ley 19.728, que fue diseñada para poder proteger los riesgos ante el desempleo; hoy estamos viviendo un alto desempleo de 9,4%, que llega a 10,4% el desempleo femenino y gobierno decide debilitar este instrumento de protección laboral lo que genera incertidumbres para las y los trabajadores.

“El Seguro de Cesantía fue hecho para proteger a los trabajadores ante el desempleo, no para financiar un derecho educativo de la primera infancia. Por lo mismo, usar su arquitectura de recaudación no es una neutralidad de costo como sostiene el ejecutivo, sino que lo que provoca es debilitar un derecho social por otro, ya que se propone destinar un 0,35% de la cotización al Seguro a financiar esta sala cuna sin que el Estado y/o los empleadores asuman el costo de lo que significa una nueva prestación laboral permanente”, enfatizó la senadora Yasna Provoste

Además, Provoste aclaró que discurso de gobierno destaca que " no hay aumento del costo laboral,pero no dice que en rigor el financiamiento viene de una reducción de la protección social que significa el Seguro de Cesantía sea la cuenta individual como el Fondo de Cesantía Solidario que al año 2035 cae en su ahorro más del 20%. El diseño del Gobierno hace caer el costo de esta prestación en los ahorros del trabajador para el seguro de cesantía".

“El proyecto del gobierno es un traspaso de riesgo desde la protección frente al desempleo hacia el financiamiento de la sala cuna, que paga el mismo trabajador que cotiza, no el empleador ni tampoco el Estado, lo que nos parece una mala fórmula ” reiteró  la senadora Provoste.

Finalmente, la legisladora indicó que una educación inicial de calidad requiere que las instituciones que participarán de este sistema no sean guarderías sino establecimientos reconocidos y acreditados ante el MINEDUC, lo que garantiza un servicio de calidad .