La evaluación de Kast, por primera vez desde que comenzó su mandato está por debajo del 30%, según la empresa encuestadora Cadem que también muestra una baja en la percepción de sus atributos personales.

Todas las otras encuestas colocan la aprobación de Kast muy cerca del 25%, pero Cadem la coloca en el 30%. Esta empresa tiene desde este año un contrato de cerca de 480 millones de pesos con la administración Kast.

El informe correspondiente a la cuarta semana de octubre compara los resultados de los atributos presidenciales entre abril y octubre, y presenta la evolución de la aprobación de la gestión gubernamental en distintos ámbitos.

Los atributos personales de Kast que reciben menos respaldo

Entre las características evaluadas, Cadem consultó si el presidente es responsable; valiente; genera confianza; tiene capacidad para solucionar los problemas del país; cuenta con autoridad y liderazgo; es honesto, ético y transparente; tiene capacidad para gestionar crisis y es capaz de liderar los cambios necesarios al ritmo adecuado.

También se evaluó su capacidad para dialogar y generar acuerdos; la consistencia de sus decisiones; la claridad con que comunica; su cercanía con las necesidades de las personas; su empatía y su carisma.

Los resultados de octubre son lapidarios para Kast y su gobierno. Muestran que ninguno de los atributos alcanza el 40% de menciones positivas, y todos registran una baja, en comparación a las mediciones anteriores.

Todos los atributos de Kast caen este mes, especialmente responsabilidad (37%, 8 puntos menos), autoridad y liderazgo (32%, menos 8pts), es honesto (31%, menos 8pts), es dialogante (28%, menos 9pts) y tiene carisma (23%, nueve 9pts), que junto a empatía (24%, menos 5pts) son los atributos más débiles

Las áreas de gestión del Gobierno con menor aprobación

La encuesta también preguntó por la aprobación de la forma en que el gobierno está gestionando distintas áreas, entre ellas vivienda, inmigración, obras públicas, defensa, delincuencia y narcotráfico, relaciones internacionales, energía, corrupción, salud, transporte, educación, economía y empleo, comunicaciones y justicia.

En el extremo inferior de la evaluación se encuentran justicia con 19%, comunicaciones con 20% y relación con el Congreso con 22%.