Por Alfredo Peña R.

La senadora Yasna Provoste ha estado muy activa en estos primeros días de gestión de la administración Kast, ya que reclamó por el retiro de 43 decretos medioambientales, muchos de ellos afectan a la región de Atacama y sus comunidades. Luego de una reunión con Ministro de Hacienda y de la Secretaria General de la Presidencia alertó de la intención del gobierno de eliminar el MEPCO y traspasarle aceleradamente a los consumidores las alzas del petróleo producto del conflicto de EEUU e Israel con Irán que desató el presidente Trump con el israelí Netanyahu y que significarán alzas superiores a los $300 por litro de la bencina desde este jueves.

De estas situaciones y de otras ocurridas en los primeros días de la administración Kast conversó Cambio21 con la senadora por Atacama, Yasna Provoste.

INDULTAR A CONDENADOS ES UNA MALA SEÑAL
¿Cuál es su primer balance de la hiperactividad mostrada por la administración Kast en estos primeros días de gobierno?

“Muy preocupante, ya que su intención de copamiento comunicacional e inundar a los medios con múltiples anuncios, revelaron que los principales problemas que afectan al país no se abordan. Chile vive una crisis de seguridad que duda cabe, los homicidios siguen -la semana pasada en la RM hubo 6 en una noche- y la nueva ministra Steirnet no presenta un plan robusto de potenciamiento del trabajo en terreno de las policías; ni tampoco se implementa la promesa de expulsar a migrantes ilegales y que además, delinquen en el país; ni hemos escuchado sobre como recuperar el control y la gobernanza de las cárceles chilenas donde hoy mandan las bandas del crimen organizado.
 
Nos anuncian que Presidente de la República está estudiando indultos para personas condenadas y sancionadas por los Tribunales de Justicia y esa es una muy mala señal en la lucha contra la delincuencia como lo advirtió la Presidenta de la Corte Suprema Carmen Gloria Chevesich y lo único que se conoce es la construcción de una zanja en la frontera norte del país cuyo impacto en detener la migración ilegal es bastante discutible.

¿Y el retiro de este gobierno de 43 iniciativas medio ambientales que había determinado el gobierno anterior?

Es preocupante que en su hiperactividad de retirar decretos en Medio Ambiente se retiren inciativas que desprotegen nuestros ecosistemas y nuestra biodiversidad, también me preocupa que se retiren decretos en Energía que permiten evitar nuevos apagones prolongados como ocurrió el 25/F que fueron conversados por los diversos actores del sistema eléctrico incluido el Coordinador Eléctrico y otros que potencian la inversión en sistemas de almacenamiento que aceleran transición hacia energías limpias.

Espero que como sociedad y Parlamento estemos atentos a evitar retrocesos en lo social, en lo económico, en lo medioambiental”.

DESACTIVAR EL MEPCO GENERARÁ UN REBROTE INFLACIONARIO

¿Ud fue muy crítica con el ministro de Hacienda por su propuesta de eliminar el MEPCO y traspasar alzas internacionales al precio de los combustibles, porque?

En Chile desde los años 90’ se acordaron mecanismos que suavizaran el impacto en los consumidores de las alzas de los precios del petróleo en los mercados mundiales, antes del MEPCO que se creó en 2014  hubo Sipco, Fepco etc; entonces la idea del ministro de Hacienda propuesta en reunión con los coordinadores de los comités de senadores de oposición nos pareció una muy mala idea. De un ideologismo preocupante contra los mecanismos de protección social que son los que ayudan a tener una sociedad con mayor equidad.

Desactivar el Mepco, traspasar de un solo acto el alza de $350 por litro de bencina a las familias nos parece un error mayúsculo ya que además, generará un rebrote inflacionario importante, porque esta alza se traspasará a la cadena productiva, a los alimentos, a los precios del transporte con lo cual nos alejaremos de la meta inflacionaria del 3% que tiene el Banco Central y eso afecta a las clases medias y a las familias vulnerables, porque después con mayor inflación vendrá aumento de la UF.

Nos preocupa que estemos frente a un gobierno que no protege a las mayorías, que les traspase el costo de una crisis externa a las familias vulnerables -porque además, subirá la parafina, las cuentas de la luz-, revelando una insensibilidad social muy preocupante.

REBAJAR IMPUESTOS SÓLO AHONDA DÉFICIT FISCAL

Esa reunión que usted tuvo en La Moneda con los ministros era para que el gobierno mostrara su Plan de Reconstrucción Nacional, ¿que opina de la rebaja de impuestos a las grandes empresas?

Nos preocupa que un plan para ayudar a damnificados termine siendo la excusa para rebajar impuestos a las grandes empresas, reponer la reintegración tributaria y otros beneficios tributarios a los contribuyentes de mayores ingresos como se anuncia en ese plan, que además, debilita la institucionalidad de evaluación medioambiental.

Solo quiero hacer notar un detalle: Reconstrucción Nacional, ese eslogán que utiliza este Gobierno, es el mismo nombre o frase que utilizó la dictadura luego de dar ese cruento golpe militar en 1973.

Chile tiene hace 10 años déficit fiscal y este proyecto de ley sólo lo agudiza ya que disminuye la recaudación fiscal, un posible mayor crecimiento no compensa los recursos fiscales perdidos y lo más grave pone en riesgo el financiamiento de mediano plazo en Vivienda, Seguridad, Salud, Educación, Pensiones por nombrar parte relevante del gasto social que hemos venido perfeccionando las últimas décadas.

Destacados economistas han señalado que no es la hora de poner en riesgo la sostenibilidad fiscal, especialmente frente un escenario tan incierto en lo internacional.

Lo principal es que frente a una crisis busquemos suavizar los efectos en las clases medias y sectores vulnerables y lamentablemente, esto no lo está haciendo administración Kast.

Además, mezclar en un proyecto de ley ayudas a damnificados con reformas al sistema tributario nos parece que vulnera el fallo del Tribunal Constitucional que señala que “los proyectos miscélaneos” son inconstitucionales.

¿Qué otras preocupaciones surgen de estos primeros días de la administración Kast?

En lo laboral nos preocupa que se quiera modificar por la vía administrativa la ley de las 40 horas como jornada laboral, que se pretenda disminuir los feriados irrenunciables, que no se cumpla la promesa de rebajar sueldos de directivos públicos y se aumente el tope salarial para los asesores de la administración Kast a 10 millones de pesos, que el recorte presupuestario del 3% termine afectando la cobertura de programas en salud, educación y en seguridad.

Se prometió bajar los sueldos de los asesores y ahora llegarán a cerca de 10 millones mensuales lo que es incompatible con la austeridad fiscal que tanto habló el candidato Kast en campaña.

La real emergencia es la que está llegando “desde afuera” con los efectos de la crisis en el Medio Oriente, el aumento de la bencina, la parafina, las cuentas de la luz entre otras y que este gobierno haya tomado la decisión política de no proteger a las clases medias y familias vulnerables será un retroceso social.

El Chile actual requiere pragmatismo y no seguir con los ideologismos de la ultraderecha que apuntan a desmontar los avances sociales.  

Por eso, espero que tengamos la capacidad de coordinarnos entre los distintos sectores sociales y políticos para lograr que ante la crisis externa sobrevivan las herramientas de apoyo a los más afectados.