El presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Cifuentes (DC), presagió un complicado debate parlamentario luego de que el Gobierno concretara su anunciado veto a la ley anti usurpaciones.

Según explicó La Moneda la noche del viernes, el veto no es a la ley completa, sino que contiene 10 observaciones de fondo y cuatro de carácter formal. Con éstas, se mantiene el delito de usurpación, pero se fija pena de cárcel sólo para las ocupaciones violentas y con daños materiales. Los jueces deberán decidir si castigan con presidio o multa las usurpaciones "no violentas".

Por otro lado, se elimina la autotutela; es decir, se suprime la legítima defensa privilegiada, que permitía restituir el bien tomado por mano propia.

"Es un tema tremendamente complicado... Yo creo que el Gobierno esto lo sabía: hay dos posiciones muy extremas, demasiado encontradas, y creo que vamos a tener un gran debate en la Cámara", adelantó Cifuentes.

El diputado valoró "que el Gobierno haya usado los tres tipos de vetos, porque eso facilita la discusión y no obliga a tener una sola votación de aprobación o rechazo" a todo el texto. Sin embargo, también planteó matices respecto a lo propuesto por el Ejecutivo.

"Yo, en términos personales, hubiese preferido tener penas en todo el tipo de delitos. Yo considero que una toma es violenta sólo por el hecho de ser toma; no hay que necesariamente violentar los bienes materiales, digamos", explicó.