“¿Por qué buscan la unidad donde la unidad no está?. ¿Por qué en lugar de concordar programas regionales y comunal y trasladarle a la gente la decisión de quiénes son los mejores líderes opositores y lideresas opositoras, buscan la unidad donde no está?, planteó. Agregando que "es un pobre sucedáneo de unidad buscarla en la destitución y en este caso simplemente, en la inhabilitación por cinco años de un ex ministro”. Auth insistió en que “yo no estuve de acuerdo con la acusación desde el inicio. Yo considero un despropósito, de verdad, convertir la lucha contra la pandemia, que es un objetivo nacional, en un campo de batalla política”.

El legislador apuntó a que “todavía no sabemos” cuál es la mejor estrategia para enfrentar la crisis sanitaria que tuvo que liderar en sus inicios Mañalich, por lo que a su juicio “es de una arrogancia y soberbia infinita pensar que hay una manera de enfrentar la pandemia, y por lo tanto el ministro se habría separado de ella y por lo tanto merece castigo”. Acusación a Pérez En el mismo sentido se expresó respecto a la acusación constitucional que ahora avanza en contra del ministro del Interior, Víctor Pérez, aunque aseguró que cada libelo debe “analizarse en su mérito”. “Yo no era partidario de presentar acusaciones en este período, a mí me parecía y me sigue pareciendo, que debimos haber estado centrados en lo verdaderamente relevante. Me parece inadecuado presentar acusaciones constitucionales en vísperas de una elección tan relevante como el Plebiscito”, dijo.

El diputado Auth cuestionó a la oposición comparándola incluso con el comportamiento de la derecha bajo el Gobierno del ex Presidente Salvador Allende. “Mi impresión es que la acusación constitucional, como herramienta, se está utilizando de manera distinta a como fue diseñada. Nos estamos pareciendo a lo que ocurrió y si seguimos a este ritmo, vamos a imitar a lo que ocurrió con la derecha en tiempos de la Unidad Popular, cuando para expresar su crítica a la manera de gestionar un determinado programa o política, se destituía constitucionalmente”, señaló. Es por eso que dijo “invitar”a “no usar la acusación constitucional como si fuera la primera herramienta para traducir una legítima crítica política”.